1/4生活

声碎

3/29/2009

非西方专利:自由是个好东西

自由与人权,民主与宪政难道是西方的专利,只能西方得利,中国人就没有福分利用它们,更好的富民强国吗?我想,共产党不是不明白,是装糊涂,舍不得现有的巨大垄断利益。

一、文中观点:

0. 自由是个好东西,也是个脆弱的东西,但长远看又是个强大的东西。因为她的根不是扎在人们一时的热情上,也不是扎在贪婪的享乐主义欲望上,更不是扎在历史主义的暂时条件上,而是扎在永恒的、绝对的、普遍的人性尊严的满足需要之上。

1. 我们中國人混淆了两件不同的事情,把自由在中國环境里是否可行与自由是否好东西变成了一码事。我们的推论是,自由不适合中國,因此自由不是好东西。

2. 当然,并不意味着,自由、平等价值在任何情况下都应当压倒其他价值,而是说,在正常情况下,如果违背这类价值,我们就可以对之给予谴责。

3. 在任何一个社会里,自由都不可能是压倒一切的价值,各种价值之间必然会是一种竞争关系。由于自由涉及人性的尊严,对它的限制和践踏为人们的情感、理性和意志所不能容忍,因此它成为所有价值中优先的价值。这并不是说其他价值的否定就可以容忍,而是说对自由的否定触及到我们人类道德的底线,因此更加不可容忍。

4. 如果以求善为由限制人们的自由,这是道德所不允许的,但是如果人们面临着诸如生命、安全和生存等方面的的基本恶,则对自由的限制是可以容忍的。这仅仅是因为有更大的恶要避免,我们才容忍、原谅和允许了不自由的发生。

5. 在某些环境下,自由可以合情合理地受到侵犯,但这仍然是错误的,而不是正确的。如果我们否认这一点,我们就会纵容和鼓励这种侵犯,同时会削弱在发生有理由的、必要的侵犯时本应该保持的不情愿、歉疚和只要有可能就加以纠正的态度。

6. 对自由的压制和侵犯并不可怕,因为有时我们为了其他价值(急迫的甚或哪怕是不急迫的)确实需要权宜之计,自由价值被压倒的情况是经常发生的。可怕的是把对自由的压制和侵犯正常化、永久化、制度化,并且毫无良心上的歉疚和不安。在我们这里,自由仍然被意识形态诋毁,被一些知识精英批判,被权力当局毫不留情地压制,被普通大众所漠然。

7. 发展当然有其目的,这就是国家的强大、人民的富足,这是最头等的价值。但是,如果以国家的强大、以最大多数人的最大幸福这些非道德价值为终极目的,自由这样的道德价值就不可能是绝对命令。而我们国家所弥漫的道德虚无主义正是这么看待自由的,为了其他价值,尤其为了国家的强大这个目标,自由被认为可以而且应该牺牲或放弃,自由在我们的某些公共知识分子那里从来不是一个神圣的终极目的价值。

8. 左派知识分子认为中國人追求自由化是一个西方资本主义的阴谋,目的是要在中國颠覆社會主義;似乎追求自由是假,达到别有用心的目的是真。这种观点把自由主义与專制主义的对立转换为西方与中國、资本主义与社會主義的对立,于是,自由主义等同于西方势力,等同于资本主义,从而这种观点得以为專制主义开拓罪责、洗刷罪恶。

9. 同样来自西方的馬克思主义成为我们普通中國人、尤其是经过洗脑的那一代知识分子的根深蒂固的看待自由的观念定势,其结果是对自由的深深的不信任以致恐惧。历史唯物主义彻底颠覆了中國人传统中固有的道德形而上学信念,它的直接结果就是弥漫着的道德虚无主义。馬克思主义在西方显得那么有意义,在于她是思想丛中的一朵灿烂、鲜活的花儿,而在我们这里她却是一种贯串一切的僵死的思维定势。

10. 自由的价值属于全人类,而不专属于任何階級,在自由化之前加上任何階級的限定都是可笑的。不可否认,自由与平等是冲突的,平等的自由不可能是平等的生活保障,我们所能做的是,把自由与平等尽量兼顾起来,而不是去诋毁自由、拒绝自由。

11. 从当今中國的政治、经济状况来看,拒绝自由化与拒绝资本主义没有任何关系,而与拒绝限制权力有关系。中國问题的实质是维持权力和争取自由两种取向的冲突,导致自由不可行的是权力,而非其他。

12. 是人都希望自由,我们的权力面对的是人而不是物,这就不可避免地要面临一场硬碰硬的较量:权力和人性(道德)的较量。能够加强权力的力量除了强大的武力外,最重要的是意识形态,这是权力的命根子。只有使大众继续漠然自由、恐惧自由以致自己抵制自由,权力才具有继续拒斥自由化的合法性,否则,面对大众的将不是意识形态而是直接的武力,这是权力所不愿看到的,所以权力决不会放松意识形态的灌输和控制,而国家主义和民族主义是当今最有效的意识形态。

13. 维持权力的另一命脉在于给人们足够大的消费选择空间,以制造自由的假象,这样人们就可以不需要真正的自由。而这取决于经济的快速发展。这种享乐主义的“自由”恰恰是作为拒绝自由的手段和策略而被给予的。真正的自由不是被给予的、恩赐的,而是争取来的,因为权力不会恩赐它自己的限制。

除了赞同作者的观点外,我认为:

1. 自由是与生俱来的,自由必须是在不损害他人同样自由的前提下的有限制的自由。美国前总统罗斯福说过的四种自由,即言论自由、信仰自由、免于匮乏(贫穷)的自由和免于恐惧的自由。这样的自由是积极的自由,是必须得到的权利,不是统治者像施舍乞丐一样一点点赐予我们的福利,自由必须是完整的,即使是穷人也有权利支配自己的自由,不受任何人与政党的限制。

2. 人与动物的区别不仅在于思考,还有精神层次的道德追求。

3. 专制/极权集团本身其实就是在损害或阻止他人或者其他集体的自由,转而追求自身无限制自由的典型。

4. 愚民教育是战略化的,目前也是很成功的,因为教育与大学的学术不仅未能独立化,而且一直被官化、政治化,试想,让党面对清醒的进步的民众,后果严重,所以要改革好比要推出反腐败法一般艰难。

5. 经济的快速化与航天事业的太空化追求,完成了转移议题与爱党国思想的任务,是愚民战略的一个强力支撑。

6. 经济危机发生正当时候,恰好掩盖本身已久的突出问题,而稳定就理所当然作为口实,成为旗帜。

二、《自由是个好东西》全文,作者:周枫 (

3/24/2009

桂源铺子(09-3-24)

墙内:

1. 永远租住在自己房子里的人()

2. “西藏问题”和两种自治(源自新加坡联合早报网,但已被删,不过有百度快照)


墙外:
1. 北京律协直选风波的广泛性启示 ()

2. 牛根生,你何必要撒谎()

3. 近代中国宪政经验的启示()

4. 国家廉政法的专家建议稿()

3/23/2009

片言只语

只片语只语,长篇大论说多了,写多了,伤人,费神。

1张专辑:



-动荡年代,一块红布,蒙住了双眼,蒙住了天,‘幸福’一片。

1部电影:09年日影《入殓师》

为Oscar外语片缘故,且题材切入点特别。

-人生的自然终结:死亡,是需要与生命诞生一样的得到正确且正面的看待与对待。

1部电视剧:91年日剧《101次求婚》

又拼凑出点滴记忆,加上联想到武田铁矢在八金老师与《白夜行》中塑造的深切入骨人物印象,

3/19/2009

桂源铺子(09-3-19)

铺子里收集与推荐我在网上穿越长城,阅读过的杂家之言,有别于遍布大小报刊,电视广播的众口一词,对历史的疑点抱有执着的怀疑态度,揭露事实,看清实质,不受和谐统战之扰。

铺子货物:
1. 一出上演了四十余年的荒诞剧——学雷锋 ()

2. 怎样才爱国 ()

3. 军队在国家中的地位 ()

3/04/2009

听一曲

Razorlight - The House

Lyric:

There's a full moon over this ancient town
A clock faced the colour of the sky
And every street that we walk down
Belongs to the house, where my father died

Where prisoners march in luck step with each other
Reavers test the limit of their reign
Dragging their dead weight from the other
While I claim my place, centre stage

I've been thrown by the thrashing of his going
Chained to his unseen stride
I've walked in luck step without knowing
My indifference, my only disguise

Now it comes through me like an injection
Anonymous pain throbbing reel inside
And every pulse in my body
Belongs to the house, where my father died

Won't catch his spirit in a candle
On alive finished guttering glow
And death comes through these streets like a scandal
Bent up and beaten, oh bitter body blow

And in bars and shaded back rooms
Those who can't cope just get high
But every place this drink takes me to
Belongs to the house, where my father died

And there's a full moon over this ancient town
Head lights numb the banner of the sky
Rain rages the steadings and the open ground
I'm a child fighting shadows with tears in my eyes

And the valley cannons and thunder
Trees blow beneath the bruising of the sky
Like centuries shield the lake from my wonder
And I'm as helpless as a child hiding from life

And the face from my mind is fading
I could old wounds for the very first time
Tonight there's going to be a reckoning
I'm entering the house, where my father die








今天,我差不多还活着......

读完《五百炮弹,打翻商船,维护主权,击沉人权!》后,反应异常平静,怀疑自己的生命状态.

几毫秒后,我想:

今天,我,差不多还活着......

无力...无能地

文章正文:

杨恒均2009/2/21 作者:杨恒均

那艘中國商船被500发炮弹击沉,我很悲愤!

  俄国炮舰连发500多炮,击沉一艘据说违法了的商船,这艘商船虽然挂一小国国旗,但船长和船员都是以中國人为主(在国际上,一般认为这种就是中國船,只是为了方便而挂其他国家国旗)。我现在先假设这艘中國商船严重违犯了俄罗斯法律,我甚至也自我假设这艘船上走私的是比毒大米更严重的军火,还假设这艘商船不听指挥一个劲地想逃跑,在这样假设之后,大家也都许得出这样结论:作为一个主权国家,无论是从俄罗斯法律还是国际法,它都有权开炮阻止“走私船”逃脱。那艘中國的商船侵犯了俄罗斯主权。

  下面我给没有军事经验的朋友描绘一个场景:中國那只商船除非是经过严格改装的军事船只,否则,无论从他的吨位和船体设计上看,它都不可能逃过目前任何一艘俄罗斯军用和警用舰艇,更不用说能连续发500多发炮弹的军舰。这就是说,俄罗斯完全可以出动当时在场的船只拦截这艘商船,截停它后带回去扣留、检查、起诉,但它选择了开炮……

  允许我再描绘一个场景:一艘军舰连续开了500发炮弹射击一艘商船,就算俄罗斯是目前世界上军事实力最低的国家,大家也知道,用军舰打商船,几乎是高射炮打蚊子,那是一个猫抓老鼠的游戏——只是我们这里说的老鼠是我们的中國同胞而已!

  让我们设身处地:中國同胞在听到第一发炮弹的时候一定后悔了,但随后又有一百发炮弹、两百发炮弹、三百发炮弹……这个时候他们一定像受惊的老鼠一样四处躲猫猫,而在三百发炮弹的袭击下,那艘船要就是受到了重创,要就是没有人驾驶了,也就是说那艘船停了下来。

  船上的那些中國“老鼠”一定很后悔,等着俄国人来抓他们,但俄国人没有来,来的继续是他们的炮弹,把那艘中國的商船当成靶子,一炮一炮的慢慢玩,那些开炮者可能还想象着船上的“老鼠”如何惊慌失措,从而很开心。他们一直发了五百多发炮弹,直到一艘大船被打得底朝天……

  我很悲伤!很久没有写我老本行国际关系方面的文章了,今天却想写几句,可是我也知道“外交无小事”,而且我又不想惹起民族主义情绪,更不想干涉俄罗斯“主权”,所以,我想换个角度写,我想谈谈在国际关系中,除了起主要支配作用的“利益”之外,普世价值所扮演的角色。我想谈一下第二次世界大战后除了强调“主权”之外,国际社会更加强调的是“人權”。在这里,主权是俄罗斯的,而人權是我们那几个象老鼠一样被他们灭掉了中國同胞!